Neco takoveho se muze stat jen v Americe.
Muz z mesta Charlotte v Severni Karoline si koupil balicek vzacneho a velmi draheho druhu doutniku, ktery nasledne nechal pojistit, mezi jinymi, i proti zniceni ohnem. Do mesice vsechny doutniky vykouril a pote od pojistovny pozadoval vyplaceni pojistky s tvrzenim, ze o doutniky prisel pri "nekolika drobnych pozarech".
Pojistovna pochopitelne odmitla penize vyplatit, odvolavajic se na fakt, ze dotycny muz "zkonzumoval" doutniky prirozenym zpusobem - tj. kourenim. Muz pojistovnu zazaloval... a vyhral!
V rozsudku sice soudce priznal, ze zadost klienta pojistovny byla ponekud neobvykla, nicmene dal muzi za pravdu v tom, ze nebyla porusena smluvni pravidla. Pojistovna souhlasila s pojistenim doutniku proti ohni a nestanovila ve smlouve presne, jaky je "akceptovatelny zpusob" zniceni doutniku ohnem. Pojistovna byla nucena pojistku vyplatit. Misto dlouhych soudnich prutahu s odvolacim procesem se proto pojistovna rozhodla podridit se rozsudku a svemu klientovi vyplatit castku 15 tisic americkych dolaru. Po proplaceni seku vsak cely pripad nabral necekany prubeh.
Pojistovna podala na muze trestni oznameni s podezrenim ze zharstvi, na zaklade ktereho byl uveznen. S pouzitim jeho vlastni vypovedi v predeslem procesu pojistovna u soudu prokazala, ze muz umyslne spalil svuj pojisteny majetek, cimz se dopustil trestniho cinu a byl odsouzen k 24 mesicum vezeni a pokute 24 tisic dolaru ...
Hodnocení: 3,11 / 640
Ohodnotit: 1 2 3 4 5 (jako ve škole)
Nahlásit tento vtip (je nefunkční, nebo obsahuje pohoršující tématiku)
Vaše zařízení bylo detekováno jako mobilní, ale má vyhovující parametry pro klasické zobrazení webu.
Pokračujte volbou:
ZOBRAZIT KLASICKY MOBILNÍ VERZE